近日，女记者遭家暴事件持续发酵。
整个事件十分符合当今社会热点话题的传播规律，经历了多重“反转”:女方发文称遭受家暴，男方随即发声否认。
不久后，官方发文称，经调查发现马金瑜没有除车祸外的其他住院记录，其他群众的证词指向家暴实则为互殴。且当地女工均称自己并未遭受家暴。马金瑜的自述似乎不攻自破。
然而，不断有马金瑜的同事、朋友为其鸣不平。
就在几个小时前，马金瑜向媒体提供诸多图片、录音证据
至此，该事件经多次反转再次回到起点——男方家暴、出轨事实已然坐实。但在放出实锤的同时，马金瑜表示，“能忍受他的任何缺点甚至家暴，但她无法忍受他的出轨”。
此话令人玩味。
我们不妨再回到那篇引爆舆论的文章本身，马金瑜对过去经历的暖昧态度以及美化、自我安慰等心理其实已有端倪。
这恰恰证明，人性有多复杂，选择就有多艰难。
这两天，女记者马金瑜远嫁藏区长期遭受家暴的自述，在朋友圈刷屏了。
事情大概是这样的：
曾在《新京报》《南方人物周刊》等知名媒体供职的前记者马金瑜最近发文《另一个“拉姆”》（下方点击“阅读原文”可查看全文），自述从年开始长期遭到丈夫扎西的家暴。最终，马金瑜因无法忍受丈夫对自己的暴行和对孩子的虐待，选择带着三个孩子逃离当地。
这篇自述中，有几个重点：
1.文中比较详细地描写过三次丈夫扎西对马金瑜的家暴过程，其中一次是在孕期，导致当事人留下严重后遗症，视力受损，大小便失禁，身心俱损。并且，这样的家暴是持续性的。
2.在遭遇持续性家暴的过程中，马金瑜始终没有报警。在怀老三的时候，她为保住孩子而放弃了治疗眼睛。
3.她经营的网店生意为很多藏族女工提供了工作机会和生活来源。这门生意一旦中断，很多为网店工作的藏族女工将无以为继。
为爱远嫁、知识女性、家暴，这篇自述的关键词足以触动公众舆论有关女权的那根敏感的神经。
但这次事件的主人公引起的舆论倾向，却与以往女性被家暴事件有所不同。
更多的人并不同情这位有知识有文化却饱受凌辱的知识女性。相反，许多人给出的反应是——活该。
原文下的高赞回答但人们似乎忽视了一点，马金瑜的这篇自述从头到尾都并非现代女权视域中的标准叙事。
我们所熟悉的家暴事件，有美妆博主宇芽被摄影师男友沱沱家暴，以及拉姆事件。
这两件在互联网掀起轩然大波的家暴事件有非常相似的发展模式——
女性饱受家暴折磨——反抗意识觉醒，决心逃离——积极开始新生活/大胆发声，用自己的经历鼓励经历相似的女同胞大胆反抗。
宇芽全网呼吁被沱沱家暴的前女友站出来公开控诉其暴行，得到其他受害人和舆论的积极响应；拉姆被害之后，全社会再次掀起对家暴事件的
联系电话：