(被点评的照片1)
(被点评的照片2)
....................................
作者提问
这两张就麻烦徐老师指点!
......................................
徐晓刚讲评
两幅照片属于环境人像或者叫环境人物，我之前说过一个观点，这类照片，如果把人物去除，环境依然是一张好看的风光，那说明环境已经到位了；今天再加一句，如果这类照片把环境去掉，依然是有趣味或有意味的人物，那说明，人物也到位了。如果环境、人物都到位，那说明照片很好，如果只有一方面到位，那是比较好。如果都不到位，就是不好。
有了上面的理论支撑，再看您第一幅照片，环境杂乱，虽有一点秋色，但也不够好看，人物去了不是一张好风光，如果单看人物，也是比较普通，缺乏趣味或意味。因此，不好。然后看您第二幅照片，去除人物是一张相对宁静、安逸的风光，但氛围还不是特别到位。假设把它放在一个风光类作品的评选中，估计也不会获奖。再看人物，自行车上两个孩子，比较有意味了，令人想起童年的自由、快乐。这张照片，算比较好。
那什么是“很好”呢？看看下面的佳作吧
牧归卢桂珠摄去除人物，是一幅好风光，去除风光，是有趣味的人物。
春天里的故事崔明摄去除人物，是一幅好的乡村风光，去除风光，是有趣味的人物。
赶集路上邬爱萍摄去除人物，是一幅好的乡村风光，前景运用非常精彩，去除风光，是有趣味的人物。
踏春宋义勇摄去除人物，是一幅好的风光，前景运用非常精彩，去除风光，是有趣味的人物。
........................................
徐晓刚总结
从佳作中，我们还能看到，不一定非要是少数民族的风光、少数民族的人物，才足够精彩，无论哪里的人物，都可能有精彩的瞬间，而好的风光，全国各地都有，如果再配合一定的技法，比如其中两幅佳作的前景运用，就更有可能拍出好风光。今天的“排除法”，您满意吗？以后遇到此类场景，可以这样审视。到位的前期也需要合适的后期。不信看看后面的前后期对比图，如要系统地学习后期制作，并获得我更多后期答疑指导，欢迎
联系电话：