时下的摄影，似乎很难再定义为静态照片的拍摄，动态影像视频的拍摄似乎已成为摄影技术不可分割的部分。在器材大的类别上分有照相机和摄像机，但是照相机除了能拍摄静态照片，一般也能拍摄动态影像视频；而摄像机虽然主拍动态影像的视频，但也能拍摄静态照片。而且照相机的升级换代对视频功能的升级似乎远多于照片拍摄功能的升级，例如佳能最新发布的EOSR5、R6，视频功能就非常强大，甚至有点超前了。那么照相机与摄像机拍摄视频有哪些差别？我们应该怎么选择呢？
我们先看一下照相机与摄像机几项较大的差别。
差别一：传感器尺寸和像素的差别
一般比较专业的相机使用的传感器尺寸较大、像素较高，而摄像机使用的传感器尺寸较小、像素较低。对于拍摄照片而言，不少人连APS-C画幅都嫌小，但是民用级别的便携摄像机大多采用1吋或更小的传感器。目前的全画幅相机最高都达到万像素了，而摄像机往往只有几百万像素，高一点的多万像素。这是因为摄像机没有必要高像素，例如4K分辨率的视频才约为万像素（×≈万）。
差别二：防抖性能的差别
摄像机一般都有良好的防抖性能，手持拍摄的视频基本可用。但是相机单一的镜头防抖对于拍摄视频就基本上没有什么效果，带五轴防抖的微单会有明显的效果，但是与摄像机的差距还是明显的，这是因为摄像机的传感器尺寸相对较小。拍摄动态影像的防抖效果与传感器的尺寸是一对矛盾，就是说传感器尺寸越大，防抖效果就相对较差。
对于没有五轴防抖的单反类相机，手持拍摄的视频大多会画面抖动厉害，甚至达到不可用的地步。即使你训练有素、拍摄时特别注意，其画面效果还是很难令人满意。所以使用这类相机拍摄视频，一般需要固定架或者稳定器配合。
差别三：镜头上的差别
如果用相机拍摄过视频的人应该都会有这样的体验：当我们转动变焦环变焦时拍摄的画面经常会不流畅、甚至卡顿。这是因为我们手动用相机镜头变焦时很难做到匀速、转动到一定的位置可能出现停顿。但是摄影机的镜头是针对拍摄动态影像设计的，变焦时就不会出现这个问题，当你给出某一力度变焦时，变焦是匀速顺滑的，并且摄像机会咬住对焦点不放，不会出现丢焦的现象。
差别四：拍摄时长上的差别
摄像机是针对摄像设计的，连续拍摄较长的时间都没问题，但是相机长时间拍摄视频会发热，有的相机在拍摄视频时会有时长限制。
摄像机的镜头大多是大变焦镜头，拍摄过程无需更换镜头，拍摄非常方便。
基于上面的差别，那么有这样一个疑问：照相机的传感器尺寸更大，是不是意味着拍摄的视频画质会更好？
是的，更大尺寸的传感器在拍摄视频上也同样有画质上的优势，尤其是弱光环境下拍摄。虽然专业级的摄像机也有大尺寸传感器的，但那都是价格昂贵的庞然大物。所以现在的摄影器材市场上有将重点放在视频拍摄上的微单相机，如索尼a7S系列，这类相机拍摄的视频高感画质相当出色。但是如果你想要同时做到如摄像机一样变焦顺畅，那么一般普通的相机镜头肯怕难以做到，选用针对视频拍摄的电动变焦镜头肯怕更合适，不过这样配下来肯定价格不菲。而且防抖问题通过上架或者上稳定器来解决会更好。
普通的单反类相机没有熟练的跟焦技术是拍不好的，单反的强项是拍摄静态照片，视频拍摄仅仅是一项顺带的辅助功能。但是也有不少摄影师用单反拍摄出很好的视频，那是因为人家手动跟焦非常熟练，而且要想画面稳定性好，大多需要上架拍摄。
现在来分析一下，对于拍摄视频到底什么样的机器好？如果视频拍摄量大、有时需要长时间拍摄、不想上架、图轻便省事，那么摄影机就是最佳选择。或者说摄像机毕竟专门针对拍摄动态影像设计，那么拍摄效率就高。单就画质上来说，摄像机并没有优势，最重要的是手持拍摄画面相对更稳定。如果摄像不是主业，只是偶尔拍拍短视频，微单类相机完全可以满足要求，甚至还有传感器更大的画质优势，只是单反类相机拍摄视频不太适合新手，需要较长时间的技术磨练。
另外，说句实在一点的话，对于一般的视频拍摄，手机已经很不错了，手机加三脚架或稳定器拍摄，足以满足网络媒体平台对视频质量的要求。对于摄影摄像技术不是很熟练的人，用专业的器材可能还没有用手机拍摄的效果好呢。
联系电话：