一些摄影师经常纠结，拍的照片到底要不要修图？
一部分传统摄影师认为，摄影就应该真实，不能修图，也就是不能PS。坚持原汁原味、原片直出。
如果是新闻摄影，需要追求新闻的真实性，照片不能修图是必然要求。甚至连去除无关元素、调整色彩都不可以。
但是对于绝大多数摄影师来说，修图是摄影的必经之路，甚至是摄影的重要环节。
尤其是商业摄影师，再厉害的摄影师也很难做到原片直出。因为有很多非技术上的瑕疵，比如产品上的灰尘、模特脸上的痘痘等，这些都是前期拍摄很难彻底解决的。
商业摄影师不修图，照片是不能交付的。你把客户拍的满脸是痘，发给客户，你跟他说我这构图多么完美，光影多么绝妙？不修图的照片就是个半成品，就像厨师给你端一盘生肉上桌一样。
在拍摄的过程中，即使摄影师已经将曝光控制地很完美了，往往也会出现一些瑕疵，或者艺术性不够强，这时候是非常需要我们进行后期处理的。
要知道，摄影是一种艺术。既然是艺术，那自然就少不了人为地加工，艺术来源于生活而高于生活，而不是简单地记录生活。
如果要追求真实，真实也是一种摄影风格，需要从画面内涵下手，而不是简单地认为，只要是实地拍摄的、没有经过后期处理的就是真实的。
当然，后期处理也不是万能的，后期处理需要有度，不能过度后期。
很多摄影师认为后期无所不能，掌握了PS技巧，在前期拍摄的时候就非常随意，认为前期拍摄的瑕疵可以通过后期的方式拯救回来。
对摄影的态度不认真，久而久之，就会偏离原来的方向，拍出来的都是烂片，也增加了后期的工作量。
一味强调后期，很容易沦为“后期党”，成为键盘摄影师。也就是对摄影丧失兴趣，不再对外出拍摄感兴趣，反而整天抱着电脑合成各种奇奇怪怪的东西。
后期虽然好用，但是也需要合理适度使用。
比如我们对照片不太好的构图进行裁剪二次构图、或者使用PS去除一些无关的元素，调整画面色彩、光影重塑，这些都是再正常不过的了。
如果是彻底改变照片面貌，比如把树P成山，把山换成海，这些大刀阔斧的调整就算不上修图了，而是PS合成的工作。这种严重改变环境原貌的做法，个人认为偏离了摄影记录美好的初心，是不可取的。
也有一些摄影师对后期修图的分寸把握不好，往往用力过猛。
比如将照片饱和度拉的过高，成为“饱和度战士”，色彩要么出现严重断层，要么出现荧光色。
或者完全不顾照片特点，给照片套上各种奇奇怪怪的阴间滤镜。这样的照片好看吗？如此后期，还不如不后期！
本文图源网络，版权归原作者所有，如有侵权请联系删除！
联系电话：