曾经拍儿童照时有一个同事问我：“阿恺，你懂得刀锐奶化、毒德大学吗？”“什么大学？”以前我不曾玩过摄影论坛，也很少混摄影圈，所以一脸懵圈。“毒德大学”并不是真的大学，而是摄影圈中的一句行话或者说黑话，只用经常混摄影圈或摄影论坛的才懂。以前我不懂，后来收集了一些摄影黑话。毒德大学，其实是对摄影照片评价的四句习用语简称。“毒”是形容照片拍得很好，看了像吸毒、中毒一样让人着迷，是对照片的极度夸赞；“德”是指照片有德国镜头拍出来的感觉，红蓝色彩浓郁，色彩过渡自然、油润；“大”是指高大上，大师，大片等，也是赞誉；“学”是学习了的简称，能够让人学到东西的值得学习的好照片。我觉得许多摄影圈中风气不是很好，不是比拼摄影器材，就是虚伪的吹捧。据说国外摄影圈大多数留言与评论都是询问技术与拍摄经验，都是交流和分享大家感兴趣的拍摄知识。而我们国内大多数是瞎吹捧，有技术的不分享，不懂的瞎评论，尽是拼器材炫后期。对于摄影新手与爱好者来说，最基础的问题就是如何评价一张照片好不好？因为在国内我们缺少专业的摄影理论体系，因此普通的摄影人很少接触到比较专业的摄影理论和评论。我接触的外国摄影理论也不多，但是我想分享一些自己对这方面的感悟。一、评价照片的三个基本原则我认为评价照片可以从三点出发：主题、主体与画面。这一点是借鉴摄影经典书籍《纽约摄影学院教材》中关于摄影（照片）的三个基本原则提出的。如何欣赏和评价照片?《纽约摄影学院教材》观点大致如下:1.一幅好照片要有一个鲜明的主题，或是表现一个人，或是表现一件事物，甚至可以表现该题材的一个故事情节。主题必须明确，毫不含糊，使任何观赏者一眼就能看出来。2.一幅好照片必须能把注意力引向被摄主体，使观赏者的目光一下子就投向被摄主体。3.一幅好照片必须画面简洁，只包括那些有利于把视线引向被摄主体的内容，而排除或压缩那些可能分散注意力的内容。简而言之就是：主题明确，主体突出，画面简洁。这三点是评价一张照片评价照片的基本原则。二、评价照片的着眼点如何评价摄影作品或者照片？我觉得不妨参照欣赏绘画作品的方式来欣赏和评价摄影照片，因为摄影与绘画是同宗同源的，摄影源于绘画。不过，我对绘画欣赏也不了解，因此我对于照片的评价主要是基于评价照片的三个基本原则——主题明确，主体突出，画面简洁，然后分析照片的三者关系与照片的各个元素从而可以得出对照片的认识与评价。照片的主题通过主体来表现，照片的主体在画面中展现。照片的主题、主体与画面三者是相互联系互相影响的关系。因而评价一张照片的好坏，只要立足于三者的关系基本上就可以做出初步的判断了。1.照片表达的是什么，其主题与立意是什么？主题的表达是摄影创作者表达的基础，也是决定照片层次与境界的关键。照片的主题是回答是什么的问题，也是照片的主旨与灵魂，是摄影创作者要表达的观点与中心思想。。照片的主题可以是人，可以是物，也可以是一个观念或者概念，其核心就是作者要给观众展示什么，观众从中获得了什么。摄影是光影的艺术，而艺术的表达主要就是内容与形式的表达。摄影所要表达的东西就是摄影的主题，而主题的表达主要通过其内容与形式两个方面的表达。照片的主题就像写作的中心思想，内容就是中心思想的载体，比如人或者物。表达的形式就像写作中的体裁与修辞手法等的运用。2.照片通过什么方式表达这一主旨？主旨的表达主要依靠内容与形式的表达。而在摄影中主要的形式表达就是构图方式，内容表达主要依靠摄影主体。何藩作品3.照片的整体感觉是否和谐和吸引人？整体与细节是否对照片的表达有帮助？4.照片的主题与主体、画面三者的关系是否和谐统一？或者说照片画面是否突出主体与烘托主题，主体是否反映和表达主题？三、评判照片的具体参考虚与实评价照片的好与坏，基于照片的三个基本要素，然后分析三者的关系，接着从整体到细节逐一分析。评价一个事物，至少要明确是什么，怎么样和为什么。照片的评价也是这样，照片要表达的是什么，怎样表达，为什么要这样表达，解决这几个问题就可以评价照片了。具体评价一张照片可以考虑以下方面：1.照片的主题、主体与画面整体关系2.照片的色彩与影调3.照片的构图4.照片的光线与曝光5.照片的品质与细节、虚实与手法色彩总结：如何评价一张照片？简单概括为三点：首先，照片主题是否明确，主体是否突出，画面是否简洁；其次，曝光是否准确，虚实是否合理，色彩与影调是否适合，构图是否适合，取景是否合理；再者，照片是否有缺陷，是否有优点（吸引力、创意）等。你还在上“毒德大学”吗？别虚伪的吹捧了，来点实在的专业的评价吧！（本文图片来自网络，如有侵权，联系删除）欢迎
转载请注明：http://www.abachildren.com/jbzs/7274.html
联系电话：