如今年代，是艺术开放性和多样性发展的时代，在这个过程中，作为摄影与绘画不知不觉地在一起相互撞击、交叉，表现出多方位的艺术交融，对一个爱好者来说究竟会选择哪一种，更喜爱那种，往往很难抉择。你会选择哪一种？对我自己而言，我会选择,,,,,,。
回答这个问题之前，首先我们的来了解和认识下什么是摄影和绘画，1、摄影：就是用专门设备进行影像记录的一个过程，例如傻瓜式照相机或者现代数码照相机等进行摄影。也被称为照相，通过物体所发射或反射的光线使感光介质曝光的原理过程。更通俗点就是把日常生活中稍纵即逝的平凡事物转化为不朽的视觉图像。2、而绘画：就是一种以表面作为支撑面，加上颜色的做法，而形成的作品。
其次我们来看看摄影和绘画这两门艺术有哪些共同点，通过比较二者共同点的生成方式难易程度，及其艺术感染力的强弱，就能得出学习哪个更容易一些。
其实，绘画与摄影的本质差异并不在相似程度上，而这种差别，很可能是一种迷惑人眼球的表面现象，而未能深入到根本。况且，这种可比性唯有在分析之后，才能发现它的虚假。如果说，摄影确实自动地刻录下现实生活的瞬间，那么绘画在寻求仿似与现实的路途上，安置着不同程度的渐变分布。我们总能以现实以原型将所有绘画按相似程度进行排布，这是可以无限渐变的过程，当下所认定的最为接近于现实的绘画作品，总能在未来的某个时刻制作出一个更为相似的摹本，而这种相似性永远无法企及摄影对现实的绝对忠实。
摄影主要依靠设备（照相机）来完成对图像的抓取，摄影者思想起到辅助作用。而绘画则完全依靠画家的思想来抓取图像，在难度和程序上，要比摄影复杂得多。
其二，在对画面构图和色彩的组合与取舍中，绘画的难度同样要大于摄影。摄影的构图和色彩组合同样主要借助设备来完成，主要选取好视角，再加上先进照相机，完全能拍出优秀作品。绘画的构图需要画家用心取舍，尤其在色彩的调和与搭配上，没有敏感的色彩感受力，很难画出和谐的画面色彩。
其三，画画如果不小心画坏了，很难弥补笔误，一副作品很可能就废了。摄影不需要担心这方面的问题，即使没有拍摄好，删除后重新再拍便是。从这一点来看，绘画由于是手工作业，容不得半点马虎和失误，而摄影可以允许犯错，纠正错误也要容易得多。
从以上三点来综合分析，若让摄影和绘画都达到及格线，显然，学习绘画要更辛苦一些，根本原因是，绘画不像摄影那样可以用机器（照相机）来代替一部分脑力劳动，绘画所有的程序，都得依靠手工来完成创作，没有长期对手感的训练，很难达到熟能生巧的程度。
电影也是相似的道理。与照片类似，银幕上所展示的世界同样是从现实中切出来的，只不过它是动态的切片。因此，取景框在电影中与在摄影中有相似的意义，方框并没有让镜头变为封闭的世界，而是将其不断地与整体相联系；随着电影放映，这些动态切片也不断地连贯、运动起来，并呈现出更大的整体。如果说，电影与绘画确实有相似性，也只是从这个角度说的：虽然单个镜头呈现的仍然是像在绘画中那样仅仅作为世界的一个动态切片，但当这些镜头被组接起来后，电影就成为了一个独有世界，而且这是一个不存在的世界，这是电影与现实间的唯一区别。
当然，不论是学习摄影还是绘画，若要学业有成，都不是容易的事，因为，艺事多寂寞，能不能吃苦是首要条件。你会选择哪一种呢
联系电话：