一直有人说，手机功能很强大，拍的照片很漂亮。那么为什么还有人依然执迷不悟地去追求相机拍照呢？我们看看外网的一篇文章，给我们仔细对比了相机和手机拍照的差别。设备是智能手机的Apple“iPhoneX”和全画幅微单相机索尼“α7III”。这是一台高度的完善性和良好的性价比，它是一台十分畅销的相机。因此，这是比较的好选择（甚至很多用微单相机拍摄的人士对此应该有兴趣）。
这是焦点面部的裁切照片（像素等倍接近）。iPhoneX照片，锐度是软件做出来的，表现的相当强悍。α7III的分辨率是真正的光学分辨率。
在光线充足的情况，手机拍照质量已经足够好了。当然不能追求“背景虚化”等特殊要求。手机拍照已经能够胜任生活中的拍照需求，相机是专业需求。单对比白天的相片差别已经不那么不明显了，而且手机直出效果好。但是一台相机只是起步，你期望一个普通套头和手机杠，真的会被手机干掉。不过当你换了35-50-85定焦后，就会发现手机上比不过相机的，特别是拍妹子，手机ai很强大，但是虚化依然不是很好，尤其是头发，发丝被涂抹掉，但是相机大光圈物理虚化就不存在，不管你买什么价位的相机，入门也好，镜头是躲不了的，镜头入门也得几千块。不打算买镜头就老实买好手机，只是还能打游戏。
iPhone照片虽然头发也很清晰，但是，似乎还是分辨率不够。α7III照片似乎更加正确地传达了头发柔软和质量。
其实上面的照片对比画质差得并不大，只是手机照片的色调偏暖而相机照片偏冷点而已，只要在手机编辑上把色温及对比度调一下，两张照片的质感就会非常接近。我用9年前5千元的单反相机照片，和现在华为P40的照片在电脑上P在一起，真的区别不是很大，对业余爱好者的一般旅游照相要基本够了。当然跟相机的“质量”肯定有关系，我只是站在一般的，业余“玩照片”的角度来说一下感觉而已（主要是带相机重不方便）。
华为HUAWEIP40Pro麒麟GSoC芯片万超感知徕卡四摄京东官方店旗舰店￥购买已下架手机一两年就会换，一套单反微单会玩多少年？已入手的不会轻易扔掉，新的用户还在源源不断的购机，有相机的人数量还是不少的。但是因为重量便携，多克的手机可以涵盖14～mm焦段的光学镜头，可以安装后期的APP，快速处理照片，剪辑特效视频，利用移动互联网快速分发到网络。更多的人会经常使用手机摄影。
在手机屏幕里，差别不明显，在电脑显示器里，才能看到真正的差别。如今的手机，把普及的卡片相机、摄像机“干”没落了。目前，对于风光摄影，手机足够用，对于人像，还是单反加85人像头。对于拍鸟，还是单反加长焦吧。
以后还有会有专门拍婚纱照的了吗？不会有了或者一线城市中慢慢的不会有了。以后基本上就是一套便于传播的结婚VOG视频和从视频中截取几张照片（全是6K8K以上的画质了）编个用于保存悬挂的影集或是直接做个电子相册传播纪念而已了。传统的婚纱行业又得黄一批。
相机拍出来的效果是再好点手机拍出来都无法比的。别说什么，传感器等尺寸都不同，手机根本无法使用像相机那样大的传感器。照片区别，如果只是在手机显示是很难看得出来，但是如果放大，那种差距就很明显多数人拍照都是在手机显示，而且相比手机携带方便外出都会带，那就无所谓。但是照片如果是想放大印出来，那手机拍的照片就无法入眼了。
如果一般社交媒体使用的话iPhone已经足够好了。但是真的要到高素质的图片，还是相机的表现更为优秀而本次测试的索尼a7M3的放大照片，缩小像素以适应iPhone，事实上，照片质量比这更好。
索尼（SONY）Alpha7III机身（a7M3/A73/ILCE-7M3）京东月销量好评率97%无理由退换京东配送官方店￥购买无论a7III再好，无法打电话，无法上网浏览，聊天，付款等。全画幅微单相机的图像质量可能很清晰，但有很多方面无法与苹果iPhoneX一起使用。智能手机总是在口袋里，所以在快速拍摄方面有很大的优势，可以立即拍照。这很重要，你可以（很可能）拍摄你不能用相机拍摄的照片，这样你才不会错过任何的决定性的场景。
两种不同摄影工具对应的是不同需求，不要求图片特殊质量时手机计算出来的照片有什么不好？像机大光圈时背景虚化是真实现场记录吗？比两种设备首先是比实际需求！离开需求比抽象的质量毫无意义。如都是交通工具，汽车没有火箭快，但上下班代步我要火箭干啥？
联系电话：